Menu
RSS

Un fallo sin fundamentos

El fallo de intervención del PJ nacional carece de fundamentos jurídicos, políticos e interpreta la historia del peronismo de manera falaz.

La ley 23298 de partidos políticos no da facultades de intervención a los jueces. Si el PJ no cumplía con la ley, SERVINI debió declarar la caducidad del mismo, según el procedimiento reglado en la norma. De hecho, el fallo no menciona a la ley 23.298, sino que recurre a la norma genérica del código procesal civil y comercial de la Nación, que no habilita a la intervención si la legislación de fondo no lo hace.

La no convocatoria al Congreso Nacional no es causal de intervención. El perder elecciones tampoco lo es. Que los partidos tengan diferentes líneas internas, mucho menos, porque eso demuestra que el partido está en ebullición y está trabajando.

Los encuentros de SAN LUIS, GUALEGUAYCHU Y CATAMARCA, donde sectores antagónicos convergieron, demuestran que el partido estaba preparando una estrategia en el marco del proceso electoral presidencial de 2019. Intentan con este fallo, terminar con el proceso de unidad que se está gestando.

El fallo de la jueza Servini también es peligroso y pone en riesgo a todos los partidos políticos, ya que por el sólo hecho de perder dos elecciones y un grupo de afiliados estén enojados, están todos en situación de intervención.

Mintió descaradamente la jueza Servini, ya que en las elecciones 2017, de 24 senadores que se eligieron, la alianza Cambiemos obtuvo 12 y el PJ 11, más la banca de Cristina Kirchner, es decir 12 y 12. Es la segunda minoría en Diputados, la primera es el PRO. Es la segunda y tercer minoría en el Senado (juntos son la mayoría)

Hoy el PJ gobierna 14 de 23 provincias (CABA no es provincia), es decir que la supuesta crisis y supuestas derrotas no existen.

Gioja va a apelar el fallo y la apelación debe ser concedida con efecto suspensivo. Debería ser denunciada la jueza por el delito de prevaricato, es decir fallar en contra de la ley.

Es clara la operación del macrismo que intenta dividir al peronismo, porque los aumentos de tarifas, el aumento de la pobreza y la perdida de salario de los dos últimos años, generaron muchos arrepentidos de haber votado el cambio, entonces, saben que en un balotaje pierden, por ello van a usar todos los instrumentos, incluso “non sanctos”, para evitar que el campo nacional y popular, encabezado por el peronismo, concurra unido a las elecciones de 2019. 

Estoy seguro que los servicios de inteligencia de Macri apretaron con un carpetazo, incluso falso, a la Jueza Servini.

Al final el slogan de los cambiemitas de “NO VUELVEN MAS”, no era una expresión de deseo o una mera frase, era una AMENAZA.

 

Dr. Juan Enrique Giusti

volver arriba
Info for bonus Review bet365 here.