El pasado sábado 22 de marzo, la Capilla Nuestra Señora de la Candelaria de Maimará se convirtió en el escenario de una emotiva edición del ciclo “Capillas Musicales”, el nuevo programa de la Secretaría de Cultura que apunta a revalorizar el patrimonio cultural y arquitectónico de la mano de la música de cámara.

El evento inició cerca de las 20 con el acompañamiento de la Directora Provincial de Cultura, Gisela Arias; la Coordinadora de Derechos Culturales, Aylen López, y el Coordinador de Gestión Cultural, Luis Canciani.

Luego de las palabras de apertura comenzó el concierto que tuvo como protagonistas a la flautista Cecilia Palacios y al Ensamble de Flautas Jujeñas, integrado por Gabriela Flores, Azul Alderete y Laura Wayar, quienes ofrecieron un repertorio variado con la identidad sonora de nuestra tierra. Además, el violonchelista Carlos “Chelo” Palacios sumó su talento como invitado especial, y la velada contó con la participación sorpresa de la Banda de Sikuris Mamay Cuna, de Maimará.

“La importancia de este ciclo radica en dar un espacio a los músicos instrumentistas, permitiéndonos compartir nuestro arte con la comunidad y los turistas que nos visitan. También nos brinda la posibilidad de conocer y difundir las producciones de artistas jujeños”, expresó Cecilia Palacios. Por su parte, Aylen López, Coordinadora de Derechos Culturales de la Secretaría de Cultura de la Provincia, destacó: “Es importante estar en esta iglesia y poder ocupar estos espacios, que también son del pueblo, son de todos nosotros. En especial porque yo soy purmamarqueña, soy quebradeña. Pido un fuerte aplauso para ellos, porque ellos son artistas jujeños y es nuestro rol como Secretaría de Cultura revalorizar y dar trabajo a nuestros artistas”. La noche fue un verdadero encuentro cultural, donde la música instrumental se convirtió en el puente para unir a vecinos, visitantes y artistas en un ambiente único.

Impulsado por el Gobierno de la provincia, el 2 de abril inicia una nueva edición de la Copa Jujuy Energía Viva, el torneo más federal que tiene el fútbol jujeño que otorga al campeón y subcampeón la plaza para el próximo Federal Regional Amateur.

El certamen provincial cuenta con la participación de las seis ligas afiliadas a la Federación Jujeña de Fútbol, Puneña, Quebradeña, Departamental, Jujeña, del Ramal y Regional respectivamente cubriendo de punta a punta la provincia.

Desde su creación el Gobierno jujeño, brindó su apoyo siendo un gran acierto “no se trata solamente de una competencia deportiva, Copa Jujuy es mucho más que eso, brindando contención a los jóvenes que durante todo el año esperan el inicio del certamen”, apuntó Silvio Román.

El presidente de la Liga del Ramal, ponderó el desarrollo que posee el torneo “comenzamos con la instancia local en el cual los clubes de la misma liga comienzan a eliminarse, luego se llega a la etapa de octavo de final ya con los mejores de cada liga para alcanzar los cuartos, la semifinal y por último la final”.

Pero lo fundamental de Copa Jujuy es la posibilidad que tienen los clubes de visibilizar su juego, sus instalaciones atendiendo que juegan de local en su reducto y generando ese sentido de pertenencia que poseen al permitirle jugar con su público. Además, al tener el acompañamiento constante de distintos ministerios como ser Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Trabajo, Seguridad, Salud, Same y Policía de la provincia, los clubes logran ingresos a través de las recaudaciones. Los jugadores cuentan con un seguro desde la Compañía de Seguros de Jujuy. Por otro lado, se desarrollan trabajos de infraestructura, permitiéndole a los clubes mejorar en sus instalaciones y brindar calidad a la hora de recibir a niñas, niños, jóvenes, adultos que se acercan a practicar un deporte. Pero Copa Jujuy Energía Viva no solamente es fútbol, también es vóley, básquet, rugby, para los adultos mayores newcom y para las personas con discapacidad fútbol adaptado, todo en ambos sexos.

Tras incorporar habilidades y capacidades mediante los cursos de “Maquinarias Pesadas” y “Oficial Albañil” que promueve el Gobierno de la Provincia, a través del Ministerio de Gobierno, Justicia, Derechos Humanos y Trabajo, y la UOCRA, jujeñas incrementaron la dotación de trabajadoras en el Parque Industrial de Perico y en los frentes de obra abiertos en la Ruta Nacional Nº 34, cubriendo roles en diversos oficios y la operación de maquinaria vial pesada.

En este marco, Barbara Ramóna Caliva, delegada de la empresa Geco en el Parque Industrial de Perico, afirmó que la presencia de la mujer para el manejo de máquinas y equipos pesados o el oficio de ser oficial albañil, “es cada vez mayor”. “A pesar de aún ser un trabajo mayormente dominado por hombres, en el último tiempo es evidente la presencia femenina en varias funciones”, comentó.

Puntualizó que “hay muchas mujeres en la industria de la construcción y el Parque Industrial de Perico, que cuenta actualmente con 30 mujeres trabajando” y resaltó que “se van sumando más compañeras en el manejo de máquinas pesadas, como es el caso de Antonia Arias y Fernanda Cereal, quien operan retroexcavadoras y camiones para las obras de la Ruta Nacional 34, con la empresa Chediack S.A.I.C.A”.

Asimismo, reivindicó el “gran trabajo conjunto” que están realizando el Gobierno de la Provincia y UOCRA, “a favor de la igualdad de género y los avances para las mujeres, priorizando la participación la mano de obra femenina y jujeña en distintos sectores laborales”.

“Es fundamental formarse y, para ello, hay que aprovechar los distintos cursos de capacitación que facilita el Gobierno de Jujuy”, enfatizó y subrayó finalmente que “debemos estar mejor preparadas ante la demanda laboral que se está abriendo en diversos rubros”.

La Dirección Provincial de Rentas recuerda a los contribuyentes que hasta el 31 de marzo se podrá acceder al “Pago Anual Anticipado Impuesto Inmobiliario 2025” y a la moratoria de impuestos provinciales.

Ambos beneficios ponen a disposición del contribuyente la posibilidad de acceder a bonificaciones y quitas en el pago y regularización de impuestos provinciales.

En el caso del Impuesto Inmobiliario, el “Pago Anual Anticipado” es un mecanismo que posibilita a los contribuyentes acceder a distintas bonificaciones, que pueden alcanzar hasta el 30% de descuento, utilizando medios digitales de pago.

En cuanto a la moratoria provincial, se trata de un régimen especial de regularización de deudas tributarias, que permite incluir deudas devengadas y/o vencidas al 31/07/2024, con la posibilidad de optar por regularizarlas de contado con un 85% de descuento de intereses; o financiando el plan hasta en 48 cuotas. Se pueden incluir deudas provenientes de Ingresos Brutos, Inmobiliario, Sellos y Tasas Retributivas de Servicios, otorgando la reducción de intereses resarcitorios, punitorios y la condonación de multas.

Si bien estas gestiones pueden realizarse íntegramente por vía digital, los contribuyentes que opten por trámite presencial, pueden dirigirse a Administración Central de Rentas, que atiende en horario corrido de 07:30 a 15:50 hs; mientras que las Delegaciones del Interior lo hacen desde 07:30 a 13:00 hs. Por cualquier duda o mayor información sobre ambos beneficios, los interesados pueden comunicarse a alguna de las siguientes opciones: Centro de Atención Multicanal llamando al 0800 555-5599 de 07:15 a 13:00 hs. Asistente virtual TuBOT disponible las 24 hs. del día en la portada del sitio web de Rentas, o por whatsapp al 388-3401111. Sitio web www.rentasjujuy.gob.ar o por las cuentas de redes sociales del Organismo.

El Ministerio de Ambiente y Cambio Climático estuvo en la capacitación para el uso de InVEST, una herramienta clave para mapear y valorar servicios ecosistémicos.

La Dirección de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Jujuy participó en la "Capacitación en la Herramienta InVEST de la Universidad de Stanford", un evento organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en colaboración con la citada universidad.

Durante la capacitación se exploraron los conceptos, objetivos y aplicaciones del software InVEST, una innovadora herramienta que permite mapear y valorar los servicios ecosistémicos que la naturaleza proporciona, esenciales para el bienestar humano y de todas las especies.

Este software fue desarrollado en el marco del proyecto de Capital Natural, cofinanciado por la Universidad de Stanford.

Gabriela Jeckeln, integrante de la Dirección de Cambio Climático de Jujuy, destacó que la participación en estas actividades de formación e innovación "son sumamente enriquecedoras para la gestión ambiental informada de la provincia”. Agregó que esta herramienta es fundamental para la toma de decisiones basadas en evidencia ya que, según dijo, "permite evaluar los servicios ecosistémicos de manera modelizada”. Además, Jeckeln enfatizó que al ser de acceso libre, InVEST representa una oportunidad valiosa para los profesionales que trabajan con sistemas de información geográfica, optimizando los procesos de análisis. Sin embargo, advirtió que para lograr resultados precisos y aplicables, es crucial contar con datos locales de calidad y fomentar el trabajo en equipos interdisciplinarios.

Se realizará este sábado 29 de marzo en el Atrio de la Iglesia Catedral de la capital jujeña.

Desde el Ministerio de Desarrollo Humano de Jujuy, a través de la Secretaría de Desarrollo Integral y la Coordinación de Economía Comunitaria, se llevará a cabo este sábado 29 de marzo, el Paseo de Emprendedoras “Creadoras de Sueños”, en el marco del Día Internacional de la Mujer.

Lugar: Atrio de la Iglesia Catedral. Calle Sarmiento esquina Belgrano, San Salvador de Jujuy

Horario: 10 a 15 horas

En la jornada habrá exposición y venta de productos artesanales realizados por mujeres emprendedoras y música en vivo.

El sindicato de la UTA aclaró hoy que mantiene el paro de colectivos en el AMBA de este viernes, a pesar de que la Secretaría de Trabajo convocó a otra reunión con las empresas del sector la semana próxima para seguir negociando los salarios.

La última palabra la tendrá la Secretaría de Trabajo, que cuenta con la potestad de intervenir en el conflicto y dictar la conciliación obligatoria, lo cual impediría la medida de fuerza dispuesta, aunque aún no se había informado nada al respecto.

"En atención a la negativa empresaria a realizar algún ofrecimiento de incremento salarial, se ha dispuesto un paro de actividades por 24 horas para el viernes 28 de marzo del corriente, a partir de las 0 horas", sostuvo el sindicato de choferes de colectivos en un comunicado.

La UTA mantuvo la medida de fuerza, a pesar de que la Secretaría de Trabajo había llamado a las partes a otra reunión para seguir negociando, el jueves de la semana próxima a las 15, luego de que este miércoles fracasara la audiencia entre el gremio y las empresas.

"Oídas que fueron las partes, el funcionario actuante insta a las mismas a extremar esfuerzos a fin de acercar posiciones en aras del mantenimiento de la paz social; y fija nueva audiencia virtual en los mismos términos que la presente para el día jueves 3 de abril de 2025 a las 15:00 horas", sostuvo el acta de la cartera laboral.

No obstante, el gremio que lidera Roberto Fernández hizo caso omiso a la recomendación a la Secretaría que lidera Julio Cordero y decidió mantener la medida de fuerza, tras calificar de "negativa" a la reunión de este miércoles.

"Los empresarios por un lado reconocen la legitimidad de nuestro reclamo, pero por otro lado amparándose en un cálculo de estructura de costos nada ponen en la mesa para satisfacer

nuestras necesidades salariales. Queremos dejar en claro que la medida de acción sindical es contra el sector empresario, por su negativa a realizar ofrecimiento alguno", insistió la UTA durante la reciente audiencia.

Por su parte, los empresarios de la actividad durante la reunión reconocieron que "existe una necesidad de una recomposición salarial", pero responsabilizaron al Gobierno por la situación.

Sucede que señalaron que "la falta de ofrecimiento de una mejora por parte de nuestra cámara, tiene su origen en la negativa de las autoridades de Transporte de dar garantía sobre la provisión en tiempo y forma de los recursos necesarios para afrontar los mayores costos emergentes de cualquier acuerdo a que pueda arribarse".

"El sector se encuentra arrastrando un situación de severo déficit de ingresos, circunstancia que ha sido planteada a las autoridades de todas las jurisdicciones, sin haber recibido

respuesta alguna. Consecuentemente, deslindamos cualquier responsabilidad de las empresas en las medidas de acción directa que anuncia la Unión Tranviarios Automotor (UTA)", agregaron.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) realizará mañana un paro nacional y se movilizará hacia el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que conduce Federico Sturzenegger.

La medida de fuerza fue motorizada para reclamar la "renovación automática" de los más de 50 mil contratos estatales que vencen a fin de mes, la reapertura de las paritarias y la "reparación del deterioro grave" que sufrieron los salarios.

El secretario general del gremio, Rodolfo Aguiar, indicó desde las redes sociales que "la medida de fuerza tendrá un alto acatamiento".

"En la administración pública el malestar es creciente en todo el país", añadió.

El jefe de ATE sostuvo que el gobierno de Javier Milei "vino a llenar sus bolsillos del Estado" y que "son mercenarios que cobran por hacer el trabajo sucio".

"Todos los días nos dicen que ahorran y achican, pero nadie sabe quién se beneficia de esos recortes. Evidentemente el hecho de volver a recurrir al FMI demuestra el fracaso del actual programa económico", sentenció.

Y tildó de "CEO s fracasados" a la administración libertaria, al afirmar que "se apoderaron del Estado y nos están costando muy caro a todos los argentinos".

La comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, que preside la macrista Silvia Lospennato inició hoy el debate en torno a una serie de propuestas para ajustar la duración de las sesiones y acotar las cuestiones de privilegio a las que apelan los legisladores nacionales para hacer expresiones políticas.

Las cuestiones de privilegio son recursos que utilizan los parlamentarios en el recinto cuando son agraviados o vulnerados en sus fueros parlamentarios.

Lo que sucedió en la práctica es que a lo largo de los años se ha deformado el uso legítimo de las cuestiones de privilegio y se utilizaron como artilugios para hacer pronunciamientos políticos de coyuntura con el objetivo de instalar diversos temas en la agenda pública.

En repetidas ocasiones, el elevado número de cuestiones de privilegio planteadas hicieron que se consumieran varias horas de sesión, retrasando el debate concreto de los proyectos incluidos en el orden del día.

Producto de este uso arbitrario del tiempo, diputados del PRO y de fuerzas políticas afines presentaron proyectos que ayudan a ejercer desde la presidencia de la Cámara un mayor control sobre los tiempos de la sesión, y minimizar las situaciones de desborde y enfrentamiento que en general se producen cuando se plantean cuestiones de privilegio de forma discrecional.

Lospennato presentó dos proyectos de su autoría: uno de ellos propone restringir el tiempo de las cuestiones de privilegio en función del tamaño de cada bloque.

Así, si una bancada tiene más de 20 miembros, dispondrá de 20 minutos en total para hacer cuestiones de privilegio, en tanto que si tienen entre 10 y 20 integrantes dispondrán de 15 minutos.

Los bloques que tengan entre 4 y 10 representantes podrán utilizar 10 minutos para cuestiones de privilegio, mientras que las bancadas más chicas de hasta tres miembros solo contarán con cinco minutos de exposiciones.

Por otra parte, Lospennato plantea que las sesiones tengan horario de convocatoria entre las 11 y las 14 hs, invariablemente, con una duración máxima de 9 horas y un horario tope a las 20 hs.

Si el orden del día no se agotarse durante la jornada, se plantea la reanudación de la sesión en el recinto al día siguiente a las 11 hs, sin necesidad de reunir quórum reglamentario.

Alejandro Bongiovanni (PRO), quien no estuvo presente en la reunión de comisión por un tema de salud, propone correr el segmento de los homenajes y de las cuestiones de privilegio al final de la sesión, al igual que su par de la fuerza amarilla Martín Maquieyra, otro de los autores de proyectos.

El problema que se presenta es que una vez que haya un bloque que tenga éxito en el debate de una norma, o que sepa que será blanco de las cuestiones de privilegio, podría vaciar el recinto dejándolo sin quórum.

El proyecto del pampeano, además, propone convertir las cuestiones de privilegio en “cuestiones de garantías”, que habiliten a cada diputado a exponer durante tres minutos con la obligación de identificar con precisión al autor de la vulneración y explicar la conducta impugnada.

Por último, se debatió un proyecto de la diputada nacional de la Coalición Cívica Victoria Borrego que propone un mecanismo de transparencia para la prevención de los posibles conflictos de interés en el ámbito de la Cámara de Diputados.

La iniciativa obliga a los diputados a comunicar previamente a la sesión eventuales intereses privados que podrían estar comprometidos por los temas que se traten en el orden del día.

"Proponemos que una vez establecido el orden del día sea obligación de cada diputado comunicar los intereses privados que pueden estar alcanzados por el proyecto que se va a tratar”, indicó la diputada cercana a Elisa Carrió.

La diputada nacional de Unión por la Patria Paula Penacca, reconoció que éste sería un proyecto analizable "siempre y cuando no esconda un intento de proscripción política como Ficha Limpia".

También dijo que Unión por la Patria está abierto a dar una discusión para que las sesiones empiecen y terminen más temprano, aunque aclaró que se plantearían complicaciones para su puesta en práctica a raíz de las “dificultades operativas” de los diputados del Interior para permanecer en la Capital Federal durante los días que duren los debates en el recinto.

Sobre la propuesta para acotar los tiempos de las expresiones políticas, Pennaca la rechazó porque a su juicio “va en contra de la esencia del funcionamiento institucional y democrático de la Argentina”.

“Estamos teniendo esta discusión mientras Gobierno quiere hacer desaparecer a la opinión opositora. Yo tendría especial cuidado con este Gobierno y esta presidencia de la Cámara de avanzar en esta discusión”, indicó.

Por último, sostuvo que “si queremos adecuar el reglamento, empecemos por hacer sesiones de tablas”

Le salió al cruce Lospennato, quien le recordó a Penacca que durante los cuatro años del Gobierno del Frente de Todos no se desarrolló ninguna sesión ordinaria sobre tablas

“No hay que ser hipócritas. Acusan a este gobierno de autoritario por no hacer sesión de tablas y en cuatro años de gobierno no hicieron ninguna”, señaló.

Al respecto, Karina Banfi (UCR) manifestó que hay que terminar este “debate maniqueo por el cual cuando somos oposición pedimos las sesiones ordinarias y cuando somos oficialismo mejor no las pedimos”.

El diputado nacional del Frente de Izquierda Christian Castillo acusó al PRO y en particular a Lospennato de querer seguir con la lógica de las sesiones especiales donde el oficialismo “imponga la agenda” y la oposición “intervenga muy limitadamente”.

“Al no haber sesiones ordinarias, la única forma de intervenir para la oposición es aprovechar cada resquicio que haya”, remarcó.

Al hacerse eco de las críticas por el promedio de tiempo que dedica la izquierda a cuestiones de privilegio, el referente del PTS afirmó que “no se puede convertir esto en una falacia estadística para restringir el tiempo de los bloques minoritarios”.

“¿Nos han criticado por hablar? ¿Cómo nos van a criticar por hacer nuestro trabajo? Si otros no hacen uso de ese derecho no nos pueden cercenar el derecho a nosotros”, protestó Castillo.

“Como este es un gobierno que quiere erradicar las ideas de izquierda, les molesta que la izquierda hable en el recinto”, concluyó el diputado opositor.

Por último, Castillo cuestionó el proyecto de la diputada Borrego porque no define con precisión cuando existe conflicto de intereses.

“Si se tratase la ley de Financiamiento Universitario, no hay un conflicto de interés con que yo sea docente universitario. Se puede hacer una discusión falsa del tema. Si soy abogado de una empresa multinacional y se está discutiendo el impuesto para esa empresa, sí hay conflicto de intereses”, diferenció.