Desde el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur en la exEsma hasta los museos que atesoran veteranos en sus hogares y los que edifican centros de exhibición comunitarios, o un proyecto de investigación que indaga en los objetos de Malvinas como portadores de historias, la relación entre la cultura material e inmaterial en torno a las islas habita distintas memorias que dialogan y entretejen matices. Lo hacen para comprender el movimiento que péndula entre la omisión, la soberanía y la épica heroica, una memoria que, si bien se presenta fragmentaria, coincide en hacerle mella al relato del olvido.

Sobrevolar los campos de batalla donde se libró el conflicto bélico iniciado en abril de 1982 es encontrarse con un museo a cielo abierto, dicen quienes lo han volado. El estudio sobre la distribución de esos elementos -municiones, restos de comida y de armamento- algún día podrá reconstruir otra escala de la guerra, esa herida que para muchos está poblada de relatos en disputa que se tensionan entre la narrativa dictatorial y la gesta heroica. Tal es así que, como dice Carlos Landa, arqueólogo, "la materialidad que quedó allí continúa algún tipo de combate".

Pero la memoria o la historia no sólo se aloja en el terreno y hay otras dimensiones complementarias por las cuales un fenómeno se puede abordar. Un abrelatas, un casco, un collar o una carta son materialidades que alojan esas memorias y funcionan "como nodos que entretejen historias", sostiene el miembro del Equipo Arqueologías Memorias, porque los objetos "en tanto producidos" dicen mucho sobre las relaciones sociales. "Los seres humanos vivimos por y a través de objetos".

Landa fue convocado por el historiador Sebastián Ávila para llevar adelante un proyecto sobre la relación entre memoria y objetos de Malvinas, entendiendo que "los objetos son mediadores y tienen poder de evocación". Junto a un equipo de arqueólogos, historiadores y documentalistas empezaron a entrevistar a ex combatientes a partir de los recuerdos que tienen con sus objetos. No son fusiles, no son armas: lo que ellos eligen es una carta, un casco, una foto, elementos marcados por un componente más afectivo que se activa para alivianar el dolor, como una forma de "poner en palabras cosas que tal vez están atrapadas en esos objetos, incluso, objetos de compañeros caídos".

En la cuenta de Instagram @objetos_memoria_malvinas, el equipo interdisciplinario comparte fragmentos de ese trabajo de registro que tiene como uno de sus ejes las entrevistas a personas que estuvieron en la guerra, sin distinción de su historia, rango o fuerza. "Cuando un ser humano cuenta una historia repite siempre lo mismo y encarar (la indagación) a partir del objeto descentra el casete y surgen cosas muy profundas, relatos minúsculos que contienen y los lleva a otras vivencias", explica Landa. Tomás Morrison, documentalista del grupo, suma: "Lo que permite la pregunta de los objetos es dimensionar en lo cotidiano, cómo era estar ahí".

"La memoria es fragmentaria y es creativa porque nadie recrea el pasado, uno le pone a eso que vivió en el pasado cuestiones que le pasan en el presente. Y el objeto es mediador de eso y los lleva a un lugar profundo". Si se fragmenta porque el pasado se recuerda en el matiz subjetivo de cada experiencia, ¿es posible identificar algún nodo común en estas memorias? "El compañerismo -responde Landa- . Más allá de la fuerza, de lucha por la soberanía, todos estaban ahí por el hermano y establecieron vínculos de compañerismo únicos, de amor y sacrificio por los otros". Un mate improvisado en una granada, es un símbolo potente del compañerismo y del objeto como construcción social.

Cuando regresaron del combate o en los viajes posteriores a las Islas, hubo una práctica generalizada entre los ex combatientes de traer algún objeto, como lo cuenta en una de las entrevistas de la iniciativa German Farías, soldado conscripto, que cuando regresó a Malvinas y llegó a su trinchera bajó y empezó a escarbar. "Quizá uno busque eso, busque lo que dejó, latitas, un Kolynos". Se fueron armando pequeñas colecciones personales y "la mayoría -cuenta Morrison- tienen espacios en sus casas vinculados a la guerra. Algunos, incluso, traen tierra" pero además "hay mucha autogestión de veteranos que arman sus propios museos con la idea de ´malvinizar´ y hacer memoria".

Si todo empezó en las paredes o rincones de sus casas, en una repisa, en otros casos la experiencia común llevó a muchos a compartir esas memorias materiales y crear espacios de exhibición en sus municipios o pueblos para compartir la causa y el dolor Malvinas: pequeños locales físicos alquilados con sus propios ingresos, el garaje de uno, la combi que compró otro. De un tiempo a esta parte comenzaron a emerger varias de estas iniciativas que se erigen como patrimonios de lo que fue la guerra.

Juan Rattenbach, historiador y secretario ejecutivo del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, identifica que "en los últimos diez años se pasó de un gran desarrollo de escalas, memoriales y monumentos a crear dispositivos museológicos y museográficos para las distintas comunidades a escala federal impulsadas por ex combatientes", desde Almirante Brown, Río Grande o Tandil

Uno de ellos es Fabián Abraham, que no se nombra como "ex" sino como combatiente porque "todavía seguimos combatiendo contra el olvido". Con sus compañeros armó el Museo Veteranos en Hurlingham, que reúne muchos de esos objetos "reales que estuvieron en la guerra": cascos, borcegos, relojes, turba, elementos de aseo, cajas de municiones, hasta un asiento de Hércules, un fusil FAL y un cañón del Ejército que le prestaron las tres fuerzas por constituirse con personería jurídica. "La idea es malvinizar siempre de forma pacífica. No más a un conflicto bélico transmitiendo que la guerra no sirve para nada y desde la paz y la palabra", cuenta a Télam Abraham sobre este proyecto cuya pata medular son charlas en escuelas y un museo itinerante: una combi que él mismo se compró y con la que viaja por el país.

"La idea es malvinizar siempre de forma pacífica. No más a un conflicto bélico transmitiendo que la guerra no sirve para nada y desde la paz y la palabra"

"Hoy una ciudad por más chica que sea, tiene una plaza, una escuela, un monolito, un mural, un lugar que los homenajea. Hay más de 480 monumentos en todo el país que recuerdan a nuestros compañeros caídos o que tienen un vínculo con Malvinas", describe por su parte Edgardo Esteban, veterano de Malvinas y actual director del Museo Malvinas, el sitio que en 2014 buscó transformar la omisión museográfica oficial con un espacio centrado en la soberanía en el espacio de Memoria y Derechos Humanos para imprimirle a la causa Malvinas una lectura en clave de derechos humanos.

El museo busc desde sus orgenes superar un contexto de desmalvinizacin de los aos 80 y 90 generar un reenamoramiento de Malvinas Foto Maximiliano Luna

El museo buscó desde sus orígenes superar un contexto de "desmalvinización" de los años 80 y 90 "generar un re-enamoramiento de Malvinas". (Foto Maximiliano Luna)

Ya no en la memoria de los veteranos sino como relato institucional, desde su creación el Museo Malvinas buscó acercar un discurso integral sobre la soberanía de Malvinas, atendiendo a su historia desde el siglo XIX, su geografía, su fauna, mostrando que Malvinas no empieza ni termina en la guerra. En palabras de Rattenbach, el museo buscó desde sus orígenes superar un contexto de "desmalvinización" de los años 80 y 90 "generar un re-enamoramiento de Malvinas".

"La causa Malvinas como tal y como sentimiento patriótico fue duramente atacada por la fecha del 14 de junio cuando se firma el cese de hostilidades entre las fuerzas armadas argentinas y las fuerzas reales británicas" pero la discusión de soberanía "no quedó anclada en junio de 1982. La guerra no impactó en la discusión de soberanía y hay que discutir Malvinas hoy, en tiempo presente", destaca.

"La causa Malvinas como tal y como sentimiento patriótico fue duramente atacada por la fecha del 14 de junio cuando se firma el cese de hostilidades entre las fuerzas armadas argentinas y las fuerzas reales británicas"

En esa discusión Rattenbach propone pensar en los "espacios marítimos de Malvinas, nuestros recursos naturales del Atlántico Sur, y de alguna manera cómo está posicionada hoy la Argentina para reclamar nuestra soberanía en el archipiélago partiendo de la suposición de que Malvinas es una causa nacional y de América Latina pero también internacional en contra del colonialismo".

En su opinión, "puede haber divergencias en cuanto a las interpretaciones de los acontecimientos dentro de la historiografía argentina pero lo que está en juego es la disputa de sentido con los dispositivos propagandísticos británicos", señala y distingue como "muy positivo" que "el Museo ha recibido delegaciones extranjeras, embajadoras, docentes universitarios, que han venido a indagar por qué las Malvinas son argentinas".

¿De qué modo dialogan todas estas memorias fragmentarias? ¿Cómo conversa la memoria que podría señalarse "oficial" difundida desde un espacio como Museo Malvinas con el patrimonio material que atesoran ex combatientes como objetos disparadores de memoria? "Hoy, en el año 2022, podemos decir que dialogan, no necesariamente institucionalmente entre sí, pero desde la creación del museo se han generado una gran cantidad de museos o de muestras de Malvinas impulsadas por ex combatientes".

Además de lo excombatientes con sus museos individuales o sus centros de veteranos que impulsan espacios para compartir desde la exhibición lo que representa Malvinas, el entretejido de estas iniciativas tiene otros actores de la sociedad que se propusieron rendir homenaje a quienes "lucharon por la patria", como Gabriel Fioni, en la ciudad de Oliva, Córdoba, artífice del Museo Nacional de Malvinas (Munam). Fioni tenía 12 años cuando se desató la guerra y quedó impactado por el sacrificio de esos hombres de carne y hueso. Durante diez años le escribió una carta a cada una de las familias para darles su agradecimiento. El museo está emplazado en una réplica de la proa del crucero ARA General Belgrano y es un símbolo de esa ciudad cordobesa. Nació con la donación que unas caponas de gala que le entregó la viuda de un capitán fallecido en combate, luego de una de las cartas que Fioni le envió.

Hoy el museo reúne un montón de objetos que representan y permiten reflexionar sobre el conflicto y los efectos, además de maquinaria militar y otros elementos portentosos. Sin embargo, explica Fioni, "no es un museo de la guerra; es un memorial que resguarda las historias de vida de quienes fueron a defender nuestra tierra y ello se ha convertido en un espacio respetado por propios y extraños".

El Munam, resume, "hace sentir con fuerza la calidez de esa tierra que debemos recuperar. El guión está marcado por la realidad de los objetos y por el silencio ensordecedor de las historias que guardan. Cada uno de los miles que allí se encuentran es patria, soberanía, reclamo, homenaje, valor, frío y hambre, es gloria y vida y también muerte. No seremos capaces de reclamar por nuestros derechos en cada rincón del mundo sino hemos construido antes una memoria colectiva que siembre en el corazón de cada argentino la necesidad de explotar en emoción cada vez que la Bandera Nacional llegue al tope del mástil y que inunde nuestros oídos aquella canción 'Y ante el sol de nuestro emblema, pura, nítida y triunfal, brille ¡oh Patria!, en tu diadema la perdida perla austral´".

 El oficialismo y la oposición de la Cámara de Diputados buscarán avanzar esta semana en la negociación para la conformación de las comisiones que restan constituirse en ese cuerpo legislativo, para retomar de esa manera la actividad parlamentaria y permitir la sanción de iniciativas claves.

Una vez que se logren conformar las comisiones, se comenzará a diseñar entre el oficialismo y los bloques opositores una agenda de temas consensuados para debatir en una sesión que podría concretarse en las próximas semanas.

Fuentes parlamentarias revelaron a Télam que uno de los temas que se tiene que destrabar es el criterio que se adoptará para integrar las 44 comisiones, debido a que el jefe de la bancada del Frente de Todos (FdT), Germán Martínez, plantea que esa negociación sea "por bloque y no por interbloque".

El escenario de paridad entre el FdT y Juntos por el Cambio (JxC) en la Cámara baja complica la posibilidad de avanzar en acuerdos porque la alianza opositora reclama una mayor presencia en los cuerpos parlamentarios para hacer valer el resultado de las elecciones de 2021, que lo colocó justamente en esa situación, con 118 diputados del oficialismo y 116 de la coalición que integran la UCR, el Pro y la Coalición Cívica (CC), entre otros.

Pero también la fragmentación del interbloque de JxC, dividido en 10 bancadas, dificulta la negociación por la distribución de los grupos asesores donde se discuten los dictámenes que luego se tratan en el recinto de sesiones.

En el oficialismo aspiran a mantener 22 o 23 de las comisiones de las más estratégicas, pero admiten que deberán ceder alguna de ellas a JxC, que ya anticipó que reclamará encabezar, entre otras, las de Agricultura, Legislación Penal y Educación, según las fuentes.

Esa negociación mantiene demorado el debate de proyectos claves: la mayoría de ellos figuraba en el temario de convocatoria a sesiones extraordinarias pero no pudieron debatirse hasta el momento por la falta de acuerdos.

Una vez que todas las bancadas acerquen los nombres de los integrantes que propondrán para conformar cada uno de los cuerpos parlamentarios que restan conformar, se avanzará en la convocatoria a cada comisión para formalizar la grilla de autoridades y comenzar a tratar los proyectos demorados.

Hasta el momento, sólo se conformaron las comisiones de Presupuesto y Hacienda, a cargo de Carlos Heller (FdT-Ciudad de Buenos Aires), y de Finanzas, donde fue designada Alicia Aparicio (FdT-Buenos Aires), que encabezaron semanas atrás el debate del proyecto que avaló el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Si bien la estrategia del bloque oficialista es fortalecer esa bancada tras la votación dividida del acuerdo con el FMI, ese espacio buscará al mismo tiempo continuar en las conversaciones para avanzar en entendimientos con los bloques opositores en la conformación de las comisiones.

De las reuniones, por parte del oficialismo, participan además de Martínez, las diputadas Cecilia Moreau y Paula Pennaca, secretaria parlamentaria del bloque del FdT y alineada con La Cámpora, en tanto que por JxC la legisladora del PRO Silvia Lospennato es la encargada de defender la postura del principal armado opositor.

En los últimos días, JxC reclamó la urgente conformación de la comisión bicameral de Trámite Legislativo, que analiza los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), y que hasta diciembre estuvo en manos del diputado oficialista por Santa Fe Marcos Cleri.

El reclamo fue formalizado a través de una carta enviada a la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, y el de Diputados, Sergio Massa, donde se advirtió que "hace más de 100 días que no se reúne la comisión (la última cita fue en noviembre)" y que "hay decretos importantes que tratar, como los referidos a las retenciones a las exportaciones".

Los asuntos demortados

Entre los proyectos que ven demorado su debate se encuentran, entre otros, el proyecto de Agroindustria, que fue presentado en 2021 por el Poder Ejecutivo y reimpulsado en febrero pasado durante un encuentro de trabajo del que participaron Massa y el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, junto con integrantes del Consejo Agroindustrial, donde se repasaron los alcances de la iniciativa.

Además, en el temario tentativo que será analizado en los próximos días entre los jefes de las diferentes bancadas se encuentra el "Régimen de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda", que también lograría importantes consensos.

También en la agenda que analiza el oficialismo figura el proyecto de Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable que promueve incentivos y objetivos a 20 años para impulsar en Argentina la utilización de tecnologías más "verdes" para la movilidad.

Otro proyecto que se incluirá es el referido al proyecto de ley que establece un marco regulatorio de la cadena de producción, industrialización y comercialización de la planta de cannabis, sus semillas y sus productos derivados para uso industrial y medicinal, incluyendo la investigación científica con vistas a satisfacer el mercado local y generar exportaciones, que fue sancionado por el Senado.

Por otro lado, se buscará incluir en el temario tentativo de las próximas sesiones una iniciativa impulsada por la diputada del Interbloque Federal Graciela Camaño para crear el Área de Reserva Estricta Bentónica Agujero Azul que busca generar beneficios ambientales, científicos y estratégicos para honrar el lugar donde yacen los restos del submarino ARA San Juan.

Otro de los temas que podría incluirse en las próximas sesiones es el proyecto de modificación de la ley de Alquileres, aunque también en esta cuestión se deberá avanzar en acuerdos con la oposición que plantea derogar la normativa que ese mismo espacio impulsó durante la gestión del expresidente Mauricio Macri, mientras que el oficialismo presentó en los últimos días una iniciativa para modificar esa legislación.

Sobre este tema, JxC pidió una sesión especial para el 5 de abril para debatir la derogación de la ley de Alquileres, aunque es difícil que se pueda debatir si no hay acuerdos con el oficialismo ya que ninguna de las dos principales bancadas tiene número para conformar los 129 necesarios para habilitar un debate.

La sesión especial fue solicitada por los titulares de las bancadas de la UCR, Mario Negri; del Pro Cristian Ritondo; de la CC, Juan Manuel López; de Evolución Radical Rodrigo de Loredo; de Republicanos Unidos, Ricardo López Murphy; de Encuentro Federal Margarita Stolbizer, además del vicepresidente de la cámara, Omar De Marchi, entre otros.

El presidente Alberto Fernández advirtió este domingo que hay "diablos que aumentan los precios y hay que hacerlos entrar en razón para que entiendan que tener una especie de oligopolio no los autoriza" a remarcar, y volvió a reivindicar el acuerdo con el FMI, el cual, dijo, "a algunos les gusta más, a otros menos" pero "está terminado" y es "una ficción, una mentira" la posibilidad de otro arreglo.

Fernández afirmó que la Argentina "tiene un montón de problemas, no solo con el Fondo Monetario, pero con el acuerdo hemos logrado sacar un problema que es la angustia de pagar 19 mil millones de dólares" de la deuda externa en lo inmediato, y volvió a sostener que su Gobierno está "resolviendo un problema que no generamos, que Argentina tuvo que hacerse cargo", aludiendo al empréstito tomado por el expresidente Mauricio Macri.

También aseguró que "no voy a hacer nada para que el Frente de Todos se quiebre" y dijo que en la coalición oficialista "hay una clara vocación de que no se rompa".

"Podemos tener diferencias, pero es un tema que nosotros sabremos resolver; estoy seguro de que nadie quiere romper nada. Hay una clara vocación de que esto no se rompa. Veo una tarea insidiosa de quebrarnos, 'que Alberto dijo tal cosa, que Cristina dijo tal cosa', pero mi preocupación ahora es me saqué la soga del cuello (del FMI) y tenemos que ponernos a caminar", expresó el Presidente.

En una entrevista con periodistas de la TV Pública, el primer mandatario también aseveró que "hay un sector del campo que ha tomado una posición político- partidaria" que se opone a las medidas del Gobierno para el sector, como el aumento de retenciones en algunos productos.

Además, reiteró que los planes sociales "tienen que convertirse en trabajo" pero aclaró que debe ser "trabajo formal", ya que "tenemos que recuperar la cultura del trabajo, pero el trabajo formal. La mayoría (de los que reciben planes) trabaja, pero en la informalidad".

En ese sentido, sostuvo que "hace falta que un mayor número de trabajadores de la economía popular pase a la formalidad, pero hay que darle un marco regulatorio para desarrollarse con un mínimo de seguridad".

Consultado por la inflación, sus causas y sus responsables, Fernández admitió que es un tema complejo y que quiere "quedar bien con Dios y con el diablo", pero alertó que hay "diablos que aumentan los precios y hay que hacerlos entrar en razón".

Consideró que hay "una inflación autoconstruida que tiene mucho que ver el modo en que se concentra la producción de alimentos; hay que llamarlos a la reflexión para que ellos (los empresarios) entiendan que el hecho de que tengan una especie de oligopolio no los autoriza a subir los precios".

Sobre las tarifas, ratificó que "acordamos que no pueden aumentar más del 80% del coeficiente de variación salarial, y para los que tienen tarifa social no más de 40%".

Añadió que "queremos terminar con lo más ineficiente que es subsidiar al más rico. Por eso el primer decil (de la sociedad) termina de recibir subsidios".

En cuanto a los servicios, sostuvo que el Gobierno "está haciendo todo lo necesario para garantizar la provisión de gas" en la próxima temporada invernal.

Al abordar el tema de la deuda externa, el Presidente afirmó que "es una ficción, una mentira" que se diga que había otra posibilidad de acuerdo con el FMI.

"Tuvimos un acuerdo que la ortodoxia del Fondo no aceptaba, dijimos no vamos a hacer ningún ajuste; fue una pelea muy dura, fue un acuerdo inusual, por eso no sabíamos hasta último momento como iba a votar" el directorio del Fondo.

Además, "tenía que haber de parte del FMI un reconocimiento de que hicieron algo que estaba mal", añadió Fernández.

En este punto, enfatizó que a su criterio el tema del acuerdo con el FMI y los debates internos en el oficialismo "está terminado"; y afirmó que "a algunos les gusta más, a otros les gusta menos" ese convenio, "pero hay que seguir adelante". Y sentenció que "cuando dicen que fui blando, no hubo nada blando".

"Estoy seguro de que nadie quería el default en el Frente de Todos", dijo el Presidente, y sentenció que "los argentinos me votaron para que decida y el tema está terminado", aunque "algunos crean legítimamente que se podría haber hecho un mejor acuerdo".

"No hice nada heroico, hice lo que tenía que hacer como negociador. A mí me votaron para gobernar", amplió.

Además, reafirmando su mensaje de unidad en el FdT, dijo que "comparte totalmente la idea" de la vicepresidenta Cristina Kirchner "de buscar un gran acuerdo, un contrato social".

Añadió que las cuestiones sobre las internas en el Frente de Todos "son debates que se ponen más en los medios que en la gente, que está preocupada por la inflación y los problemas económicos".

Acerca de Aerolíneas Argentinas y las críticas de algunos sectores políticos opositores, afirmó que mientras sea jefe de Estado "voy a hacer todo lo posible para el crecimiento" de la compañía aérea de bandera como empresa pública, ya que "las líneas privadas van a los lugares turísticos rentables pero no a otros puntos" del país.

Aerolíneas "nos cuesta, habrá que mejorar su eficiencia", dijo Fernández, pero advirtió que "Alitalia, Lufthansa, cayeron por la pandemia" y la empresa local se mantuvo en funcionamiento.

"Mientras yo sea Presidente voy a hacer todo lo posible por el crecimiento de Aerolíneas Argentinas", enfatizó.

Y también se pronunció en favor de las elecciones primarias PASO, de las cuales dijo que "son algo saludable" porque "es bueno que la gente elija a sus candidatos" a través de ese mecanismo. Además elogió el sistema de referéndum, como el que se realiza en Uruguay. Justamente hoy se efectúa uno en ese país para consultar a la ciudadanía si se mantiene o no un paquete de reformas impulsadas por el presidente Luis Lacalle Pou.