Entre otros temas, se analizaron avances de la Vacunación Antigripal 2026, situación por hantavirus y datos nacionales de Salud Escolar.

Con la participación del secretario de Salud de Jujuy, Jorge Camacho, se realizó este lunes un nuevo encuentro del Consejo Federal de Salud (COFESA) en la Ciudad de Buenos Aires, encabezado por el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, y con la presencia de referentes de las carteras sanitarias provinciales.

En la jornada, se firmó un acta de compromiso para fortalecer el funcionamiento del sistema sanitario federal y garantizar por parte de Nación la distribución de vacunas y el acompañamiento en la provisión de medicamentos de alto costo mientras se avanzó en una agenda de trabajo orientada a mejorar la planificación, la eficiencia en las compras y la articulación entre jurisdicciones.

Reunión del Consejo Federal de Salud

Entre los temas abordados, se analizó el circuito de compras de medicamentos oncológicos y de alto costo impulsado por la cartera sanitaria nacional que, según la proyección para 2026, permitiría asistir a un 27,3% más de pacientes que el año pasado.

Respecto a la Campaña Nacional de Vacunación Antigripal, se destacó el incremento del 18% en la cobertura teniendo en cuenta los datos 2025. Sobre los resultados del informe del Programa Nacional de Salud Escolar (PROSANE) 2024 se detalló que casi la mitad de los niños de 5 a 13 años presentan problemas vinculados a la salud bucodental mientras que el 42,6% de ellos evidencia enfermedades nutricionales como sobrepeso y obesidad por lo que se instó a las jurisdicciones a acrecentar las acciones de promoción y prevención en salud en el ámbito escolar. Por último, el Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) presentó el proyecto de modificación de la Ley 27.447 que buscará modernizar los alcances de la figura de presunto donante y garantizar formas más seguras de trazabilidad y desde la Dirección de Medicina Transfusional se compartieron los cambios introducidos por el nuevo Sistema Nacional de Sangre para modernizar el proceso de donación y transfusión siendo una de las principales modificaciones la implementación de un modelo de donación 100% voluntaria y habitual.

El Ministerio de Hacienda convoca a que se proceda a la venta de lotes en San Salvador de Jujuy. La propuesta es parte de las gestiones planificadas con el objetivo de transformar determinados bienes en otros recursos para uso estatal.

El Gobierno de Jujuy, a través del Ministerio de Hacienda y Finanzas, continúa implementando el denominado “Sistema de Subastas Electrónicas” con el fin de modernizar la gestión y generar recursos.

En este marco y bajo la modalidad mencionada, el Ministerio convoca a que se proceda a la venta de lotes ubicados en la zona Alto Padilla de San Salvador de Jujuy. VER PUBLICACIÓN EN BOLETÍN OFICIAL.

Detalles de la nueva subasta electrónica

-Fecha: 22 al 29 de mayo de 2026

–Hora: desde 11 a.m. del 22/05 a 11 a.m. del 29/05 –Web: subastas.jujuy.gob.ar Los interesados deberán registrarse previamente. Más información en https://subastas.jujuy.gob.ar/tutoriales

La Cámara de Diputados aprobó hoy con media sanción el proyecto de ley del Gobierno que busca reducir el alcance geográfico del régimen de zona fría, y de esa manera recortar el sistema de subsidios al consumo de gas.

Tras más de 11 horas de sesión, la iniciativa recogió 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, y fue girada al Senado donde el Gobierno espera su sanción definitiva.

La sesión se inició luego de que el oficialismo consiguiera ajustadamente el quórum, lo que le permitió cumplir con el otro objetivo que se había propuesto que era pisar y dejar sin efecto la convocatoria para una hora más tarde que había solicitado la oposición con un temario que giraba en torno a los escándalos judiciales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”

La superposición de dos convocatorias a sesiones para este miércoles, generó un ida y vuelta de deliberaciones reglamentarias que insumió una hora y media de discusiones ociosas que retrasaron el tratamiento de los proyectos de ley.

Superado ese impasse, el primer proyecto que se trató fue la ley Hojarasca, que se aprobó con 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones, y fue girado al Senado donde el Gobierno espera que obtenga la sanción definitiva.

Se trata de una iniciativa concebida por el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que lidera Federico Sturzenegger para depurar el digesto jurídico con la derogación de más de 70 normas que quedaron obsoletas.

Luego de aprobar una serie de tratados y convenios internacionales, llegó el plato fuerte con el tratamiento del proyecto de readecuación del régimen de subsidios por zona fría, para el cual el Gobierno había llegado con los votos justos.

A raíz de este escenario complejo en términos de votos, en la víspera había sellado un acuerdo de último momento con seis provincias aliadas, a quienes se les prometió un esquema de subsidios por "zona cálida" al consumo de energía eléctrica.

Los cambios a la ley de zona fría

El proyecto de ley de readecuación del régimen de "zona fría" tiene como eje central la reducción del alcance geográfico del esquema de subsidios por consumo de gas, acotando el beneficio a hogares de la Patagonia, Malargüe y la Puna, consideradas de frío extremo.

La idea es retrotraer la política de subsidios a un esquema similar al que regía antes de la ley aprobada por ambas cámaras en el 2021, a instancias de un proyecto presentado por Máximo Kirchner que establecía rebajas de entre el 30 y el 50% en buena parte de las provincias del país.

Los objetivos que persigue la iniciativa, de acuerdo a la letra del proyecto, son "la reducción del déficit fiscal, la normalización financiera del sistema energético y ordenamiento de las cuentas públicas".

Con el nuevo régimen de zona fría del Gobierno, según especificó la semana pasada la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, perderán el subsidio 1.600.000 usuarios, mientras que lo conservarán 1.800.000 de usuarios inscriptos en el programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), quienes tendrán un "descuento superior al 75%" sobre el consumo de gas en los meses de invierno.

La política seguirá vigente para hogares socioeconómicamente vulnerables (con ingresos de hasta tres canastas básicas por familia tipo, actualmente 4.3 millones de pesos), hogares con al menos un integrante con Certificado Único por Discapacidad (CUD), titulares de Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares.

A partir de los cambios en el régimen de zona fría, se subsidiará el metro cúbico de consumo de gas natural y no la totalidad de la factura -que incluye el cargo fijo-, como sucede hasta ahora.

A su vez, el proyecto crea un mecanismo para condonar las deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA, acumuladas durante los períodos de emergencia tarifaria.

El debate fue abierto por el presidente de la comisión de Energia y Combustibles, el libertario Facundo Correa Llano (LLA), quien señaló que "durante años la política Argentina se construyó sobre subsidios indiscriminados, distorsiones y privilegios".

"Eso nos llevó a confundir sensibilidad social con desorden, subsidios con privilegios y política energética con populismo tarifario”, indicó.

"Los resultados están a la vista: desinversión, atraso, subsidios mal asignados y millones de argentinos pagando un sistema injusto. Ese modelo fracasó, eso es lo que hoy venimos a corregir”, remarcó.

El mendocino destacó que el presidente Javier Milei busca tener un "equilibrio fiscal, en la inversión privada, en reglas claras, en un sistema energético sostenible y en subsidios focalizados”.

Al respecto, consideró que "cuando el subsidio deja de estar focalizado deja de ser una herramienta social y pasa a ser transformarse en una distorsión”, insistió el legislador oficialista y defendió que “focalizar no es ajustar, es garantizar a que la ayuda llegue a quienes realmente la necesitan”.

Por su parte, la presidenta de la comisión de Legislación Penal, Laura Rodriguez Machado (LLA) aclaró que “nadie está en contra de asistir a quienes no pueden afrontar el costo de la calefacción, de que las regiones con frío extremo tengan herramientas diferenciales", y explicó que "de lo que se está en contra es de que se les dé subsidios a quienes no los necesitan”.

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”

Desde la oposición, el diputado de Encuentro Federal Miguel Ángel Pichetto expresó su rechazo al proyecto ya que "limitará este derecho a los ciudadanos y pobres de la Patagonia, al referirse a los cambios en el método de cálculo del subsidio.

"Queremos sostener la bandera de las provincias generadoras, porque son las provincias de la Patagonia las que generan el gas y el combustible. Por lo tanto venimos a sostener eso y nos oponemos a esta ley", enfatizó.

A su vez, la peronista fueguina Andrea Freites (UxP) criticó que el Gobierno impulse esta iniciativa "en un contexto de fragilidad e incertidumbre", y advirtió que con los cambios propuestos se recargarán las facturas del gas y se distorsionará un beneficio de más de 20 años.

La diputada opositora reivindicó la actual ley de zona fría, a la que definió como "soberanía y federalismo real" desde "La Quiaca hasta el ‘Fin del Mundo".

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”

La kirchnerista Lucía Cámpora (UxP) afirmó que "el gobierno quiere aumentarle las tarifas a 4 millones de argentinos a través de la modificación del régimen de Zonas Frías".

“El proyecto de Milei deja a 3,2 millones de personas en 8 provincias de bajas temperaturas sin el beneficio vigente, lo que implicará aumentos de 50% en las tarifas de gas. Además, 900.000 usuarios en las regiones del Régimen Patagónico sufrirán aumentos”, advirtió.

“En concreto, los argentinos tendrán que elegir entre comprar el medicamento que ya no les cubre PAMI ni Remediar o pagar las nuevas tarifas de gas. O quizá deberán tomar más deuda con la tarjeta o la billetera virtual para poder pagar los servicios. Esta es la realidad de nuestros compatriotas”, lamentó la camporista.

La kirchnerista Fernanda Díaz sostuvo que “esta medida viene a consolidar una transferencia de recursos desde los trabajadores hacia los sectores concentrados de la economía".

"No se entiende como están preocupados por poner un tarifazo sobre los argentinos y argentinas, y no se preocupan sobre cómo se va a pagar el endeudamiento permanente que estamos teniendo con el FMI, desembolsando miles de millones de dólares para sostener a este Presidente”, lanzó.

“Con esta nueva estafa, los vecinos de nuestras ciudades van a tener que decidir entre pagar la factura del gas o cumplir con una comida más diaria”, finalizó.

La secretaria parlamentaria de Unión por la Patria, Paula Penacca, aseguró que "el gobierno de Javier Milei todo lo que toca lo rompe".

"El régimen de Zona Fría, impulsado por Máximo Kirchner, es justo, solidario, pero además es un régimen que es autosustentable. No estamos hablando de un lujo, estamos hablando de vivir dignamente, mínimamente. Están haciendo que 4 millones de usuarios, en las puertas del invierno, reciban facturas con un 50, 30, 60 o hasta 100% de aumento. Es brutal lo que hacen", disparó.

"Pero además hacen otra cosa que es muy propia de ustedes: quitarle a las mayorías populares para entregarle pingües beneficios a los poderes económicos concentrados", siguió.

Según dijo, "con la modificación de esta ley se benefician unos pocos: los tres o cuatro dueños de las grandes energéticas en la Argentina".

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”

Por el Frente de Izquierda, Romina del Plá alertó que detrás de esta readecuación se viene "un tarifazo enorme a las familias argentinas".

"Desde nuestro bloque defendemos una concepción totalmente diferente que es el derecho social a la energía", afirmó la referente del Partido Obrero.

Y explicó que por el contrario "la energía y los bienes comunes no son para los negocios de las empresas a los que les dan todo tipo de beneficios y para que un grupo de vivos se llenen los bolsillos".

La legisladora camporista de la provincia de Córdoba Gabriela Estévez (UxP) alertó que "la modificación que pretende imponer el gobierno es lisa y llanamente un tarifazo que llega justo cuando comienza el frío, y viene a complicar aún más la economía de las familias que ya está desbordada por la inflación y el atraso salarial”.

“No podemos aprobar este proyecto, que es una exigencia del FMI para seguir exprimiendo a las familias argentinas con más ajuste”, insistió.

En esta línea, reafirmó que el "deber" de los diputados es "legislar para atender las necesidades del pueblo argentino que nos dio su voto, no para satisfacer la codicia de los usureros de afuera”.

"Me genera mucha satisfacción que el gobiernador de Córdoba esté defendiendo con uñas y dientes una ley promovida por Máximo Kirchner. Porque siempre decían que el kirchnerismo discriminó a la provincia de Córdoba. Me alegra ver que algunos que eran detractores nuestros apoyen las políticas", subrayó Estévez.

En Diputados, el oficialismo logró aprobar la ley que recorta los subsidios al gas por “zona fría”

En el cierre de Unión por la Patria, el jefe de bloque, Germán Martínez, recordó el compromiso que tuvo el peronismo a lo largo de las distintas gestiones para ampliar las políticas de subsidios energéticos.

El santafesino le pidió a los diputados del norte que tengan el compromiso de ayudar a las provincias del sur a mantener la política de zona fría para el consumo del gas.

"El norte de la Argentina necesita una tarifa diferencial para la energía eléctrica. Lo queremos dejar fijado por ley. Creemos que las zonas cálidas merecen un tratamiento especial", consideró.

"Llama la atención que algunos que hace muy poquito tiempo habían aprobado la ampliación de zonas frías estén hoy parados en otro lugar y no se den cuenta del perjuicio que le ocasionan a las familias argentinas", concluyó.

El último discurso estuvo en manos de la diputada nacional de La Libertad Avanza Silvana Giudici, quien recordó que en 2021 se tomó la decisión de extender el régimen de subsidios al gas a regiones de frío templado.

"Tomaron la decisión más inequitativa e injusta cuando hablamos de subsidios a la demanda", expresó.

Al respecto, cuestionó que "desde hace años los 47 millones de argentinos venimos financiando a las zonas frías templadas más ricas", incluyendo "countries" y "mansiones".

"Los 47 millones de argentinos pagamos más impuestos porque a ustedes se les ocurrió con la ley ampliada llevar la alícuota del 5.3 al 7.5%", apuntó.

Y acotó que para comensar los desequilibrios en la matriz energético habría que elevar la alícuota al 11.5%, algo que el actual Gobierno no está dispuesto hacer porque supondría "hacerle pagar el pato a todos los argentinos".

Para Giudici, "un régimen de subisidios es eficiente cuando ajusta donde puede y subsidia donde debe".

Recordó que el Gobierno de Milei reconvirtió la política al crear el programa de Subsidio Energético Focalizado (SEF), que se encargó de optimizar los recursos y detectar incompatibilidades entre nivel de ingresos y patrimonio con los beneficios otorgados.

En ese sentido, destacó que el Gobierno retiró subsidios en countries y mansiones de la zona AMBA y de Córdoba y hasta de propiedades en Puerto Madero.

Por otra parte, la diputada oficialista defendió la medida que propone la ley para "reformular las deudas entre distribuidores y empresas provinciales".

"Tratar de regularizar el mercado energético mayorista es algo que en la Argentina no se hace desde hace décadas. La ineficiencia que se provocó hasta ahora hizo que se acumulara en el Gobierno de Alberto Fernández hasta 18 mil millones de dólares de deuda. Acostumbrados al 'pagadios', nadie pagó nada", lamentó.

La balanza comercial de abril alcanzó un nuevo récord al marcar un superávit de US$ 2.711 millones y entablar el vigésimo noveno mes consecutivo, como resultado de un aumento histórico en las exportaciones y una caída en las importaciones.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el intercambio total (que suma exportaciones e importaciones) alcanzó US$15.118 millones con un incremento de 15,1% contra abril del 2025.

En ese sentido, las exportaciones totalizaron US$ 8.914 millones, registrando una suba de 33,6% interanual. Este ascenso se dio como consecuencia de un alza de 20,6% en las cantidades exportadas y de 10,8% en los precios.

Para las importaciones el resultado fue distinto: cayeron 4% contra el mismo mes del último año hasta los US$ 6.204 millones. La merma se explica por la disminución de lascantidades vendidas de 7,7%, ya que los precios aumentaron 4,1%.

Grandes rubros

Las exportaciones de los grandes rubros aumentaron US$2.240 millones, lo que implicó un incremento de 33,6% interanual, y todos los rubros se incrementaron respecto a abril del 2025. Las cantidades vendidas crecieron 20,6% y los precios se elevaron 10,8%.

Combustibles y energías tuvieron récord de US$1.554 millones, con una suba de US$718 millones y un crecimiento de 85,9% año vs año. La dinámica estuvo impulsada por el incremento en las exportaciones de petróleo crudo y de carburantes, al tiempo que las cantidades exportadas crecieron 53,2%, y los precios 21,3%.

Las manufacturas de origen industrial fue el segundo rubro con mayor presencia exportadora: se elevaron 43,3% con una diferencia interanual de US$ 763 millones; las cantidades y los precios aumentaron 24% y 15,6%, respectivamente.

Los productos primarios se incrementaron un cuarto (25%) con US$ 425 millones, en donde las cantidades aumentaron por esa misma proporción y los precios 0,2%.

Por último, las ventas de manufacturas de origen agropecuario fueron de US$ 2.705 millones (+14,1% interanual), con un alza de las exportaciones por US$ 333 millones. Los precios ascendieron 8,7% y las cantidades 5%.

Principales socios

China se mantuvo como el principal socio comercial del país, a pesar de haber registrado un saldo deficitario de US$ 706 millones.

Las exportaciones hacia el país asiático subieron 58,8% (US$ 656 millones) y las importaciones cayeron 3% (US$ 1.363 millones).

El saldo deficitario también se registró con la Unión Europea (UE) por US$ 246 millones, producto de US$ 659 millones en ventas hacia el bloque (+9,1%) y compras por US$ 905 millones (+2%).

Brasil también quedó con un saldo negativo por US$ 177 millones. A pesar de que las importaciones cayeron un 17,9% (US$ 1.335 millones), terminaron por encima de las exportaciones (US$ 1.158 millones) que aumentaron 23,9%.__IP__

Únicamente Estados Unidos y Chile quedaron con saldo positivo. El primero fue de US$ 355 millones, producto de ventas por US$ 876 millones (+33,9%) y compras por US$ 521 millones (-4,5%); para el segundo, el saldo alcanzó los US$ 644 millones como consecuencia de US$ 732 millones en exportaciones (+33,8%) y US$ 88 millones en importaciones (+35,1%).